מרטן נ' הפול-המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ

החלטה

התובע עתר למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הנכות שנגרמה לו עקב תאונת דרכים.

בתיק דנן מונה מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית ד"ר נועם חי אשר קבע כי לתובע לא נגרמה נכות צמיתה.

ביום 11.11.09 קבע כב' הרשם(כתארו אז) עאסי עבאס כי הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי תישקל לאחר קבלת חוות הדעת בתחום הכירורגיה הפלסטית.

יוער, כי ערעור על ההחלטה הנ"ל נדחה(בש"א 8331/09).

התובע לא הציג כל חומר רפואי עדכני וסמך טענותיו על החומר הרפואי שהיה בפני כב' הרשם עבאס.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה.

יחד עם זאת, לנוכח חולשת הראייה, שכן מצבו של התובע עקב התאונה הוטב והתובע לא סבל מסימני דיכאון, בשים לב לכך שלא הוכח רצף טיפולי והתובע בחר שלא להמשיך בטיפול, ובשים לב לכך שלא נקבעה לתובע נכות צמיתה בתחום הכירורגיה הפלסטית, אני קובע כי ימונה מומחה בתחום הפסיכיאטריה במימון ביניים של התובע.

התובע יפקיד את שכר המומחה בסך 4,500 ₪ ומע"מ בתוך 30 יום, שאם לא יעשה כן יראוהו כזונח הבקשה למנות מומחה בתחום זה והצדדים יגישו תחשיבי נזק.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"א, 19 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: